Postrehy súdneho znalca z praxe - Keď zahraničný výrobca žiarivkových svietidiel nerešpektuje požiarnu bezpečnosť v elektrotechnike

Z praxe pre prax

Napísal Mgr. Martin Herman, elektrotechnik špecialista

Utorok, 21 Apríl 2009 23:00

soud_herma_titl V jednom významnom podniku na západnom Slovensku v popoludňajších hodinách bol zaznamenaný EPS-kou požiar v sklade surovín mastí pri regáli č.24, od stropného žiarivkového svietidla typu MCL 90-F2/2192.3.24.SL , ktoré bolo v prevádzke cca 9 rokov. Hasebný zásah bol vykonaný závodnou požiarnou jednotkou a následne začalo šetrenie príčiny požiaru v tomto sklade.

Čo sa vlastne stalo?

Žiarivkové svietidlá vyššie uvedeného typu boli vyrobené zahraničnou firmou a dovezené slovenskou firmou, ktorá vykonala aj montáž stropných žiarivkových svietidiel vo všetkých skladových priestorov organizácie. V jednom svietidle boli namontované 4 ks trubíc o príkone 36W/230V/AC, krytie svietidla IP 20 a výrobca deklaroval na každom svietidle jeho použitie na i do horľavých podkladov, montáž svietidiel bola realizovaná v kazetovom podhľade. Tlmivky , ktoré sa nachádzali v svietidlách , boli s typovým značením MEC 75/600/TYPO601038,36-40W,230V/AC, In= 0,43A, 50 Hz, cos fí 0,47 , tw = 130 0C, ?T = 55/140 0C. Vinutie tlmivky na obidvoch stranách bolo zaliate horľavým bielym lakovým emailom v hrúbke cca. 1 až 2 mm, (horľavý materiál C3, podľa STN 73 0823, resp. 73 0862). Svietidlo obsahovalo aj kondenzátory, štartéry, prípojkové svorkovnice, resp. pätice trubíc , ktoré boli vyrobené zo samozhášivých izolačných materiálov. Kryt žiarivkového svietidla , ktorý bol vyhotovený z polymetylmetalkrylátu (tento materiál je tiež zaradený ako ľahko horľavý C3).

Pri požiari , ktorý vznikol v tlmivke na základe medzi závitového skratu vo vinutí tlmivky, horľavý biely lak (C3) z tlmivky odkvapkával na kryt svietidla, ktorý bol tiež následne zapálený a došlo k postupnému vyhoreniu celého krytu svietidla a následne k vypadnutiu zhoreného krytu z rámu žiarivkového svietidla na podlahu v sklade, resp. kartóny s materiálom.
Počas experimentu u dovozcu týchto svietidiel bolo potvrdené, že výrobok nebol bezpečný z hľadiska kritérií požiarnej bezpečnosti použitých izolačných materiálov (izolačný lak na tlmivke bol vysoko horľavý – C3), ako aj krytu svietidla a v laboratórnych podmienkach sa podarilo opäť iniciovať požiar v tlmivke s následným zapálením krytu svietidla (resp. položeného kancelárskeho papiera na podlahe z výšky 1 m, padajúcimi horiacimi kvapkami použitého emailu z tlmivky).

Záverom k tomuto prípadu možno jednoznačne konštatovať že výrobok – žiarivkové priemyselné stropné svietidlo typu MCL90-F2, séria 2192.3.24.SL, UC65, IP 20 , 4*36W/230V/AC, o rozmeroch 1290*105*650 mm , bolo príčinou požiaru a v zmysle § 1 a § 3, Zákona 294/99 Z.z., priamu zodpovednosť nesie výrobca tohto typu svietidiel.